任何一本植保字典上，都会有这样一条建议——“预防为主，综合防治”。为什么这么说呢？今天的分享里，我会从用药成本、病虫害抗性及药效、复配药剂的成本优势、受害作物的减产风险这四个方面跟大家分析一下。

用药成本

当你接触一段时间植保以后，你会发现，预防病虫害的农药产品，普遍比治疗药剂便宜。

就拿百菌清来说，它可以预防多种蔬菜病害，市面上百菌清的零售价普遍为 100 元/千克。一般 30 斤水兑 30 克百菌清，农民要付的成本为 3-4 元/ 30 斤水。

而与百菌清相对应的治疗药剂，零售价普遍为 200-2000 元/千克不等，成本达到 6-10 元/ 30 斤水。而且，这样计算的成本还只是针对一种病害，如果多种病害同时发生，使用治疗药剂的成本可能高达 20 元/ 30 斤水，几乎是“毁园”的结果。

如果你进行了预防，虽然没法保证不会得病，但是这个“保险”至少从成本上看，是十分值得的。

病虫害抗性及药效

有些生物常识的人都知道，繁衍越快的生物，对环境适应性越强，我们遇到的病虫害也是一样。

举个例子，假设有 100 个菌，你打一次药，杀死 90 个，剩下 10 个的后代，对你这次打的药就会有抗药性。等它们繁殖到 100 个，你再打同样的药，可能就会活下来 50 个。也就是说，单纯治疗性的药剂会让病菌越来越不好打。

对于这个情况，我们就要“防治结合”，也就是学会“配药方”——治疗当前发生的病害的药剂+预防还会发生的病害药剂+提高作物“体质”的营养剂、调节剂。

这样，当你杀死 90 个病菌时，剩下的 10 个病菌的后代，会遇到全方位预防它们危害植物的“盾牌”，它们就很难再危害到植物了。这就是打完整配方的好处。

学会复配药剂，节省成本

继续上一点所说的配方，解释一下为什么——

复配药剂防治病虫害，其实很容易懂。100 个病菌或虫子，其中有 80 个会被丙环唑或吡虫啉杀死，还有 20 个，我们可以打点咪鲜胺或哒螨灵，这就可能死掉 15 个，还剩的 5 个就没法兴风作浪了。所以，学会复配药剂，不仅可以帮助我们保护作物，还可以节省成本。

受害作物，多少会减产

拿水稻苗床的绵腐病举例，如果不预防，不进行土壤杀菌，得病的稻苗，即使可以治疗好，但是后期特别爱得青枯病。我们黑龙江有句俗话——“不得病 50 嫌贵，得了病 500 块能治好也乐意”。但曾经得过绵腐病的稻苗，永远无法和健康的稻苗产出一样多的大米。这又是何苦呢？

所以说，“预防为主，综合防治”才是植保的王道。