2017 年是无人机植保快速的发展一年，在这一年中江西赣州裕丰智能与一些药企、科研单位、农业深加工企业开展了一些深度合作，下面分享一个与浙江农夫山泉赣州农夫果园的合作案列。

一、试验设计

1、实验目的：

无人机与传统人工作业的差异

无人机对比传统人工农药节省率

2、试验材料（供试药剂）

人工施药：0.3% 苦参碱水剂 3000 倍

无人机施药：44% 氯氰.丙溴磷 100 倍，1.8% 阿维菌素 100 倍

3、喷雾器具：

人工施药：传统人工牵管

无人机施药：极飞 P20 2017 款植保专用无人机

4、实验设计：

实验共计 2 个处理，人工施药处理，无人机施药处理，每个处理设 3 次重复，共计 6  个小区，小区采取随机区组排列，每个小区施药 6 株树，施药选择晴朗微风条件下进行。

5、调查计算方法：

施药前调查柑橘红蜘蛛的虫口数，施药后分别于 1d、3d、5d、10d 调查柑橘红蜘蛛存活数。

每小区调查一棵树，在东，南，西，北，中五个方位随机选取 1 至 2 年嫩梢一支，挂牌标记，选取每枝梢顶端 4 片叶子，用手持式放大镜观看叶片正反面，共调查 20 片叶片正反面上活动的柑橘红蜘蛛数量，按下列方式计算每个处理的防效。

虫口减退率（%）=（药前活虫数-药后活虫数）/药前活虫数×100

防治效果（%）=（药后虫口减退率±对照虫口减退率）/（100±对照虫口减退率）×100

二、结果与分析

从实验调查结果来看，施药后 3 天人工打药防治红蜘蛛效果明显好于无人机打药，施药 5 天后人工打药与无人机打药对红蜘蛛防治的效果达到相当的水平，但是施药 10 天后人工打药防治红蜘蛛效果明显差于无人机。

从整体防治效果变化趋势来看，人工施药在第3天达到最佳，随后开始减退，而无人机施药后防治效果一直保持增长的趋势，最终达到 96.3% 的虫口防治减退率。

三、结论与讨论

从实验结果来看，无人机施药与人工施药均能达到良好的防治红效果，但无人机防治效果更为持久有效，当然本次实验也存在许多的局限性。

1、实验所选取的树药前螨害较为轻微，红蜘蛛虫口数较少，实际计算虫口减退上容易产生较大偏差；

2、没有设置空白对照处理，无法剔除因自然条件导致的虫口减退，也无法计算防治效果；

3、人工施药与无人机施药所使用的药剂存在较大的差异，使的实验结果参考性减弱。

针对以上发现的问题再今后实验中需作出一定的调整，并且针对普遍担心无人机对内堂防治效果差的问题在下一次实验中加以验证。

联合试验单位：

江西裕丰智能农业科技有限公司

浙江农夫山泉赣州农夫果园

试验记录人：李麟

本次实验报告仅供参考